Я "ЗА" Алмаз. ИМХО. 1. Стоимость значительно ниже. 2. Помещение большое, что позволяет поделить его на зоны - в "50" это не так. 3. Помещение отдельное (не часть коридора!, нет сквозных дверей, в которые хотят войти люди, которые не знают, что идёт закрытое мероприятие). 4. Руководство ДК "Алмаз" относится к нам значительно теплее, чем руководство ДК "50-летия Октября". 5. Освещение можно сделать такое, какое захотим, и даже дыма напустить (всё за те же деньги) - в "50" это не так. 6. Нас терпеливо ждут после мероприятия, не подгоняют и не выгоняют - в "50" это не так. 7. Пол не скользский - в "50" это не так. 8. Есть отдельный человек за аппаратурой - в "50" это не так. 9. Стены такие, что их можно украсить, они рельефные + колонны - в "50" они гладкие, и ничего кроме мелких бумажных декораций на них не приделаешь. 10. Про кучковость... Наши мероприятия - это не концерты, где можно просто сидеть 1,5-2-3 часа на стуле и смотреть, как тебя развлекают специально обученные люди. Наши мероприятия - это большое совместное действо! И каждый заранее продумывает, что и как он будет делать. Иногда бывают моменты, когда кучковость - это очень хорошо, людям же надо общаться на игровые или на отвлечённые темы. Причём общаться так, чтобы другие персонажи их не слышали. 11. О декорациях: в "Алмазе" есть возможность украсить зал, а в "50" её уже не будет, т.к. просто не хватит денег. И что, мы будем в пустом зале пытаться создать какую-то атмосферу? 12. Считаю некорректным сравнивать полигонные мероприятия и балы. Это принципиально разные вещи.
Бесплатной бальной залы с балконами и колоннами, с большими окнами и высокими потолками, с канделябрами и оркестром у нас не будет. Однако мы в состоянии приблизить к идеалу то помещение, которые у нас есть.
|