Юлия. К такому адвокату, вообще больше не надо обращаться, и поделиться c другими, о его профессиональной НЕпорядочности. Рынок сам такого «адвоката» отсеет, лишь бы их больше было у нас, соответственно выбор - повышает конкуренцию и качество.
Ольга. Они все Юристы - это профессия, а адвокат - это специализация. И тот и другой могут представлять Ваши интересы, в том числе и в суде. Только АДВОКАТ, может быть Вашим представителем – защитником в суде по делу Уголовного законодательства. А юрист НЕ являющийся членом Коллегии адвокатов защищать Вас в т.ч. и в качестве подозреваемого по уголовному делу НЕ имеет права. Адвокат – это более высокая квалификация и опыт, чем юрист.
Совершенно не давно, Я присутствовал на судебных заседаниях. Их было порядка 10 по трудовым спорам между глав. врачом ЦРБ и работниками больницы. Адвокат Афонин А.П. был защитником работников (истцы). Адвокат Попов И.В. был представителем ЦРБ – ответчиком. И тот и другой адвокаты, по моему мнению, работали добросовестно. Но в судебном заседании выиграл Афонин – работники ЦРБ, хотя законодательство РФ о формировании фонда оплаты труда было на стороне Попова – работодателя. Однако судебное СОСТЯЗАНИЕ было на стороне работников. Подчеркну, что адвокат Афонин А.П. – пожалуй, самый высокооплачиваемый в районе, но оплата его услуг все равно отнесена на судебные издержки, которые оплатил истцам гл. врач ЦРБ. Но, что печально из кармана Налогоплательщика.
С уважением!
|