Вот простой расчет. работник и 13 процентов на что государство отдаёт 13 процент государство отдает 13 процентов от нового жилья

Автор: igor
Опубликовано: 4432 дня назад (9 февраля 2012)
Блог: Газета
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Вот простой расчет.Предприниматель платит работнику 100 000 рублей в месяц. Работник с этих денег отдает государству 34 000 рублей за пенсию и лечение. Остается 66 000 рублей. С них он отдает 13% за безопасность, выборы и прочее. Остается 57 420. Дальше он может быть и сам сообразит, что со всех его покупок и платежей государство заберет НДС -- еще 18%. Остается 47 084. Про прочие налоги, например, на природные ресурсы, воду и т.д. тоже может сообразит, допустим это 10%. То есть на себя человек потратит 42 375 рублей, а государство получит 57 624. Вот пусть гражданин про это знает. И за эти денежки чего-нибудь у своих депутатов и попросит. Только отсюда может возникнуть реальное гражданское общество.
Кстати. Если отказаться от социальных услуг государства и не платить 34% социального налога, а класть эту же сумму в швейцарский банк, то с 20 лет до 60 лет получится сумма 16 320 000 рублей ($544 000). Это без процентов и без капитализации. С процентами и капитализацией сумма увеличится в несколько раз. Так вот, мужчина живет в РФ до 62 лет. Если тратить 2 года эти деньги, то пенсия будет 680 000 рублей в месяц. Если тратить без фанатизма, то будут обеспечены дети. Если же получать госпенсию, то это будет 7 000 рублей ($230), а остаток присвоит государство.
Как воспитывать толерантность? толерантность воспитание толерантности на кавказе воспитание на северном кавказе Как воспитать в кавказах терпимость | ЛЕТОПИСЬ НИЖНЕКАМСКА 29 школа г.Нижнекамска обсуждение Пароход Вера Засулич Камского пароходства в годы Великой Отечественной войны 29 irjkf yb;ytrfvcrf
dina # 30 марта 2012 в 16:16 0
А почему работник-то платит 34 000... Работник только 13 процентов с дохода отдает в данном случае.
sergej # 20 июля 2012 в 06:30 0
Дина, так и думал, что бухгалтерия вмешается :))) Да, там есть неточности с первых строк.
nadezhda # 11 августа 2012 в 01:15 0
И с НДС можно поспорить)))))
igor # 7 октября 2012 в 05:10 0
С НДС спорить не надо (обычно мы его не замечаем, но это не значит, что его нет). А по поводу 34% можно было сформулировать по другому - фонд з/п 100.000 рублей. Тогда и другие цифры поменяются, НО! - в целом суть останется прежней.
sergej # 26 ноября 2012 в 12:31 0
Ну, хорошо, давайте так:
Работнику начисляется заработная плата согласно трудового договора (устного, письменного). И вот с той суммы, но руками бухгалтерии, он отчисляет 13% НДФЛ, в простонародии "подоходный налог". Причём все 13% он выплачивает если не имеет льгот на детей 1000 руб в месяц на каждого ребёнка, на строительство жилья на территории страны, а так же налоговая база снижается если работник ветеран ВОВ, пострадавший при аварии в Чернобыле и тд. Полный перечень можно найти в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 218 НК.

Социальный налог - 34% на фонд заработной платы, это полностью проблема работодателя (предпринимателя) в связи с Его предпринимательской деятельностью, и коснуться работника может только косвенно, если вдруг он, предприниматель Иванов, вызовет к себе этого работника Петрова и предложит пересмотреть условия договора, в связи с тем, что Его (Иванова) обложили ещё круче.

А вот далее зарплата уже в руках работника становится некоей аморфной субстанцией ибо для того, чтобы жить, нам надо что-то потреблять и пользоваться товарами и услугами. Вот тут-то и всплывает самое замечательно изобретение французов - НДС! Налог Дурацкий по Сути!
Да всё потому, что он зачастую на полную стоимость товара (из-за отсутствия подтверждающих документов на сырьё), а услуги тем более!
И в товаре (услуге) далеко не только НДС! От сырья на производство, до потребителя, там большаааая БОРОДА!

Так какую часть зарплаты можно отнести к категории "на себя"? Ведь хочется иметь какое-то имущество, пользоваться благами, ресурсами разными, на которые тоже есть свои налоги.
Можно конечно и ничего не иметь, а уйти с пачкой денег в "туманную даль"... можно даже не есть...
В итоге, можно согласится с тем, что государство имеет гражданина "по-полной" и периодически будет подтягивать "налоговую петлю", для того чтобы знать - когда народ начинает задыхаться, и отпускать, чтобы он, народ, не задохнулся совсем.

Правда, она может быть хоть сермяжной, хоть шёлковой, но она всегда относительная...